Súdom určené lehoty stresujú prokrastinikov aj prekrastinikov.
zdroj:
Každého inak. Tí prví si v mysli alebo v kalendári vyznačia posledný deň lehoty, ktorý si opakovane prepočítajú. Ti druhí si určia vlastný deadline, spravidla v prvej tretine súdom určenej lehoty.
Spúšťačom stresu je nasledovné: Zo súdu je doručené podanie protistrany na 20 stranách so 100-stranovým znaleckým posudkom a ďalšími desiatimi prílohami. Čo k tomu pribalí súd? Uzneseníčko ukladajúce povinnosť vyjadriť sa v lehote... 10 dní! Samozrejme s nemilosrdnou koncentráciou.
Civilný sporový poriadok ponecháva určovanie lehôt na súd a iba na niektorých miestach upravuje ich minimálnu dĺžku v trvaní 10 dní (odstránenie vád, vyjadrenie k odvolaniu, dovolaniu). Zdá sa, že desaťdňovka sa ustálila ako štandard a súd len výnimočne určí 15 dňovú, alebo nebodaj dlhšiu lehotu, hoci si podanie s prílohami vyžaduje prečítať dajme tomu šesťdesiat á-štvoriek.
Príčiny tohto zvráteného javu nie sú celkom jasné...
Jedným z možných vysvetlení môže byť nedostatočné zžitie sa so spisom. Napríklad v úvodnej fáze sporu nemusí mať súd hĺbkovú znalosť o právnej či skutkovej zložitosti veci a chýba mu tak správny odhad o ako náročnú vec ide.
Musíme vysloviť aj podozrenie, že lehoty na vyjadrenie k podaniam niekedy určuje administratívny personál, pre ktorý to je rutinná a automatizovaná činnosť.
No a napokon to môže byť aj nedostatok empatie. Všimnite si, že v Civilnom sporovom poriadku je pre samotný súd uložených veľmi málo lehôt (neodkladko) a fakticky bez akýchkoľvek sankcií. Možno niekomu chýba predstava o tom, čo pre advokáta zavalaného desiatkami sporov znamená za desať dní naštudovať celé podanie, zorganizovať stretnutie s klientom, vymyslieť stratégiu, zabezpečiť dôkazy, atď....
Je to inak výborné merítko pre koncept silného sudcu. Ten by mal znamenať aj primerane ústretový prístup k stranám sporu a rešpektovanie ich oprávnených „procesných záujmov“. Desaťdňová lehota je namieste pri jednoduchých veciach, prečo by však pri elaborátoch so stostranovými prílohami neurčil súd napríklad 30 dňovú lehotu... hm?
Vyšlo v Zbierke zákonov
2. marec 2020 35/2020 Z. z.
Vyhláška Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky č. 364/2012 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č. 555/2005 Z. z. o energetickej hospodárnosti budov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení vyhlášky č. 324/2016 Z. z.
2. marec 2020 36/2020 Z. z.
Oznámenie o oprave chyby vo vyhláške Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 27/2020 Z. z. o hodnotách výstrojných súčastí pre príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže na rok 2020
2. marec 2020 37/2020 Z. z.
Vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovuje zoznam vybraných potravín
5. marec 2020 38/2020 Z. z.
Oznámenie Ministerstva financií Slovenskej republiky o vydaní opatrenia z 26. februára 2020 č. MF/007067/2020-32, ktorým sa mení výnos Ministerstva financií Slovenskej republiky z 28. decembra 2012 č. MF/026991/2012-321, ktorým sa ustanovuje denný limit zostatku finančných prostriedkov v hotovosti pre klientov Štátnej pokladnice v znení neskorších predpisov
6. marec 2020 39/2020 Z. z.
Vyhláška Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky č. 187/2018 Z. z., ktorou sa ustanovujú náležitosti žiadosti o investičnú pomoc, akceptácie ponuky investičnej pomoci, ročnej správy o priebehu realizácie investičného zámeru, správy o ukončení investičného zámeru, ročnej správy o využívaní investície, záverečnej hodnotiacej správy a informačnej tabule
6. marec 2020 40/2020 Z. z.
Oznámenie Ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky o podpísaní Dohody o posilnenom partnerstve a spolupráci medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kazašskou republikou na strane druhej
Prečítali sme
• A ministerstvo spravodlivosti sa oddelilo od najvyššieho súdu SR... (justice.gov.sk): Ministerstvo spravodlivosti si oficiálne prebralo novú budovu na Račianskej ulici
• Povinné čítanie (epravo.sk): Koronavírus na pracovisku – práva a povinnosti zamestnávateľa
Šaňo Bröstl ml.
Ilustračné foto: pixabay.com
