Jedna myšlienka k trestnej zodpovednosti pri vedení vozidla pod vplyvom návykovej látky

Trestnému právu sa venujem asi toľko, že klientom sa v rámci obchodného práva snažím vždy poradiť tak, aby s trestným právom (rovnako ani ja) neprišli do styku. Preto sa vopred ospravedlňujem, ak som  nižšie uvedenou úvahou trafil vedľa.

Kde  inde a kedy inokedy ako v piatok v krčme opäť s kolegami prebehla diskusia aj na tému (inak nepochopiteľne medzi obyvateľstvom stále veľmi populárneho) trestného činu Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky (§ 289 Trestného zákona), pričom sme – z hľadiska našej ambície prežiť životy v právnom štáte -  dospeli k mimoriadne znepokojivému záveru.

Podľa súčasného znenia citovaného ustanovenia (odsek 2) je trestnoprávna zodpovednosť daná aj  u toho (za predpokladu naplnenia ostatných podmienok uvedených v predmetnom ustanovení), kto sa odmietne podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom, alebo sa odmietne podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie. Povedané menším počtom slov, ak sa nepodrobíte niektorej z uvedených skúšok, ste vinný.

Všeobecné právne myslenie (a ako som uviedol nie vycibrená trestnoprávna logika) mi vraví, že trestnoprávna zodpovednosť, najprísnejšia forma právnej zodpovednosti, nemôže byť založená na domnienke určitého (protiprávneho) konania - pri takejto konštrukci postrádam najmä objektívnu a subejktívnu stránku trestného činu.

Snáď by stálo za to, aby na vec hodil očko ústavný súd – pre všetkých dobrovoľných bojovníkov za právny štát krátky návod: urobte si dychovú či krvnú skúšku pred notárom, sadnite do auta, nechajte sa chytiť hliadkou a odmietnite fúkať, ako aj krvný odber (pre čistotu svedomia odporúčam aj v medziobdobí nepiť  a prípadne so sebou terigať notára).  No a potom sa v trestnom konaní domáhajte posúdenia súladu § 289 Trestného zákona s Ústavou SR postupom podľa § 283 odsek 5 Trestného poriadku. Ak to nebude vychádzať vytiahnite kľúčový dôkaz o svojej nevine.  

O výsledku prosím podať správu – za obetavosť vopred ďakujem.

Šaňo Bröstl ml.

Tlačiť
Diskusia neobsahuje žiadne príspevky
Právnik od roku Reagovať